Czysta Akcja — PODSUMOWANIE

SPRAWOZDANIE

ze zbiórki artykułów higienicznych i bielizny „Czysta Akcja”,

prowadzonej przez Fundację „W Człowieku Widzieć Brata” z ramienia 

Łódzkiego Partnerstwa Pomocy w sytuacji Wykluczenia i Bezdomności w dniach 30.11.2016-31.03.2017 r.

nazwa produktu	ilość
Podpaski (op.)	45 op. [450 szt.]
Tampony (op.)	10 op. [80 szt.]
Chusteczki do higieny intymnej (op.)	71 op.
Mydło (szt.)	337 szt.
Szampon	120 szt.
Pasta do zębów	243 szt.
Szczoteczka do zębów	258 szt.
Maszynka do golenia	560 szt.
Krem/ pianka do golenia	75 szt.
Skarpetki (para)	232
Rajstopy	18 szt.
Krem do rąk	10 op.
Chusteczki higieniczne	175 op.
Dezodorant	81 szt.
Dezodorant kulkowy/antyperspirant	83 szt.
Mydło w płynie	106 szt.
Żel pod prysznic	180 szt.
Szaliki, czapki, rękawiczki i inna odzież oraz środki opatrunkowe przekazane w ramach akcji nie zostały zewidencjonowane — niezmiennie bardzo za te, jak i inne dary dziękujemy! Wszystkie wymienione wyżej artykuły wydane zostały przez wolontariuszy Fundacji „W Człowieku Widzieć Brata” osobom doświadczającym bezdomności i ubóstwa w dniach 8.12.2016 r. – 15.03.2017 r.  Docieraliśmy do osób bez domu na Dworcu Łódź Kaliska, Łódź Żabieniec, Starym Rynku oraz Placu Barlickiego – zawsze w godzinach nocnych.  Kolejną grupą osób bezdomnych, która została objęta wsparciem Czystej Akcji, byli przychodzący na akcję FOOD NOT BOMBS — wydawanie posiłków dla osób w potrzebie przy ul. Piotrkowskiej róg z ul. Struga. Wolontariusze dotarli z pomocą w dniach: 8.12, 25.12, 15.01, 22.01, 3.02, 4.02, 28.02 oraz 15.03

Relacja z trzeciego dnia konferencji ŁPP i UŁ

Konferencja już za nami. Trzeci dzień oddałyśmy studentkom i studentom, by pokazali efekty swojej pracy wynikającej z zajęć lub z działań związanych ze Skrzynką Domni—Bezdomni. Nasze obrady były bardzo uskrzydlające. Prywatnie, bardzo cieszę się, że miałam okazję pracować (lub nadal pracuję) z każdą z grup, które dzisiaj się zaprezentowały. Daliście mi wiele satysfakcji i przeświadczenie, że... ten czas, który z Wami spędziłam, nie był czasem zmarnowanym. Bardzo Wam za to dziękuję! 

Podsumowując dzisiejszą szóstą sesję, należy wspomnieć o prowadzącym ją pracowniku Instytutu Socjologii i opiekunie koła studentów pracy socjalnej Social Force, wprowadził on obecnych na sali w temat i wyjaśnił wynikiem jakich zajęć lub aktywności, będą wystąpienia. 

mgr Andrzej Kacprzak prowadzący VI sesję

Pierwsza część koordynowana przez dr hab. Ingę Kuźmę była pokłosiem zajęć fakultatywnych "Antropologia tematów trudnych w działaniu", o których już na blogu wspominałyśmy. Zaprezentowały się cztery grupy i cztery różne perspektywy związane z badaniem bezdomności i uwrażliwianiem na nią. 

Patrycja Pawełkowicz i Błażej Naporowski
— o badaniach w przestrzeni miejskiej osiedli Radogoszcz Wschód i Zachód
w ramach współpracy ze studentami Politechniki Łódzkiej

Ewelina Piotrowska, Klaudia Węgier, Kasia Ulatowska i Martyna Grabarczyk
— o badaniach dotyczących recepcji bezdomności mieszkańców miasta i wsi
oraz stereotypach, z jakimi spotykają się osoby bez domu

Sebastian Latocha, Paulina Cichoń, Patrycja Skupińska, Ania Szadkowska
— film: "Refreny" 

Mateusz Zatylny i Aleksandra Redlewska
— 9 zdjęć o marzeniach osób bez domu (Potrzeby, Czas wolny, Marzenia)

Druga część koordynowana przez dr Małgorzatę Kostrzyńską dotykała kwestii współpracy w ramach działań z i wokół Skrzynki Domni—Bezdomni. Ta bardzo liczna interdyscyplinarna grupa zaprezentowała złożone procesy związane z tego typu działaniami, a uczestniczki i uczestnik podzielili się swoimi odczuciami. 

Marta Karasińska, Karolina Karolewska, Małgorzata Kostrzyńska, Klaudyna Kubiak, Adrian Maj, Magdalena Mikołajczyk, Marta Pabisiak, Małgorzata Przygodzka, Marta Stefańska, Ewelina Ubik, Monika Wojtczak
— Skrzynka Domni—Bezdomni 

Trzecią część koordynowała dr Małgorzata Potoczna, a cztery studentki opowiedziały o trzech projektach, które powstały w inspiracji zajęciami "Społeczne aspekty bezdomności".  

Anna Sulima, Małgorzata Mackiewicz, Martyna Bystrzycka i Malwina Papuga
— film "Kiedy dachem jest niebo", impresje dotyczące przeprowadzania wywiadów z osobami bez domu oraz wystawa zdjęć 

Mamy wrażenie, że zaprezentowanie trzech wrażliwości badawczych i interpretacyjnych bardzo nas zainspirowało do kolejnych działań i... No właśnie — zdecydowanie zapraszamy za rok, na kolejną edycję naszej konferencji. Wybieramy się krok dalej, ale nie zdradzimy jeszcze szczegółów. Musimy chwilę odetchnąć i zrobić jakąś jedną lub serię burz mózgów...

W przestrzeni konferencyjnej mogliście oglądać zdjęcia — o których dzisiaj można było dowiedzieć się czegoś więcej. Ta wystawa powisi jeszcze przez chwilę w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej — serdecznie zapraszamy do zaglądania tam, zdjęcia znajdą się w książce, za którą za chwilę się zabieramy.

A jeżeli przy książkach jestem. Pragnę z tego miejsca podziękować Panu dr Rolandowi Łukasiewiczowi za przekazanie na nasze ręce swojej książki — egzemplarze zgodnie z prośbą autora trafią w najbliższym czasie do bibliotek — na Wydziale Filozoficzno-Historycznym i na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym. Serdecznie polecamy lekturę i prosimy się nie zrażać, że to ponad 1200 stron. 

Roland Łukasiewicz — "Poławiacze pereł" czyli eurobezdomność w nowych warunkach społeczno-ekonomicznych

Drugie podziękowania składamy na ręce Pani mgr Magdaleny Zaręby, która podarowała nam książki dotyczące prezentowanej przestrzeni kreatywnych działań, czyli MiserArt. Czujemy się znacząco zainspirowane. To z pewnością zaowocuje wysypem jakichś pomysłów.

I na tym kończę relacjonowanie. Liczę, że jesteście Państwo równie zadowoleni z efektów tego trzydniowego spotkania, jak my. Raz jeszcze dziękujemy i do zobaczenia!

Relacja z drugiego dnia konferencji ŁPP i UŁ

Drugi dzień naszej konferencji dodał nam skrzydeł, czyli jest bardzo prawdopodobne, że za rok będziemy chciały spotkać się kolejny raz... Obrady upłynęły nam pod znakiem "dobrych i złych praktyk" — omawialiśmy ciekawe realizacje badań, rozwiązań mieszkaniowych, wsparcia dla osób bez domu lub bezdomnością zagrożonych. Dokonało się sieciowanie, a dodatkowo nasi goście hojnie nas obdarowali (o czym napiszę jutro).

Pierwszy panel (właściwie trzeci) poprowadziła jedna z jutrzejszych koordynatorek — panel dotyczył praw człowieka, a dokładniej: prawa do mieszkania. 

dr Małgorzata Potoczna

Podczas referatów naszych gości można było nie tylko dowiedzieć się, w jakich przepisach szukać podparcia dla działań, które podejmujemy na gruncie walki o mieszkalnictwo wspierane czy socjalne, ale także uzyskać dodatkowe informacje, w sposób absolutnie przystępny, za co jako humanistki bardzo dziękujemy! Dwoje z naszych gości reprezentowało ważne z naszego punktu widzenia organizacje — Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Helsińską Fundację Praw Człowieka. 

Dominika Kuźnicka:

Prawo do mieszkania, jako prawo człowieka

Adam Ploszka:

Czy Konstytucja RP gwarantuje jednostce prawo do mieszkania?

Magdalena Sobas:

Projekt nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów — zastrzeżenia

 i postulaty Rzecznika Praw Obywatelskich

Diana Szwejser: 

Udział państwa w posiadaniu własnego mieszkania na przykładzie Towarzystwa Budownictwa Społecznego oraz Mieszkania dla Młodych — wady oraz zalety przyjętych rozwiązań prawnych 

Jak już wspomniałam treść referatów była na tyle zrozumiała, że chcieliśmy więcej — dlatego prelegentki i prelegent zostali zasypani pytaniami. 

Kolejna (czwarta sesja) prowadzona była także przez jedną z jutrzejszych koordynatorek wystąpień studenckich i dotyczyła działań oddolnych. Niestety w ostatnim momencie jedna z osób odwołała swoje przybycie i opowieści o Romach rumuńskich we Wrocławiu nie usłyszeliśmy. Były za to trzy inne referaty, które zainspirowały nas do pięćdziesięciominutowej dyskusji. 

dr Małgorzata Kostrzyńska

Roland Łukasiewicz:

Rezyliencja i „bezmieszkaniowość” bezdomnych rodzin na pograniczu polsko-niemieckim

Barbara Zmaczyńska:

Bezdomność z perspektywy europejskiej. Omówienie założeń projektu badawczego HOME_EU

Jan Strączyński:

Nowe oblicze częstochowskiego streetworkingu wśród osób doświadczających bezdomności

Dopytywaliśmy (my, zebrani) o etyczne aspekty badań w postaci obserwacji uczestniczącej ukrytej, o to, kiedy będą pierwsze efekty działań w ramach międzynarodowego projektu badającego skuteczność i percepcję społeczną realizacji projektu "najpierw mieszkanie", a także o konsekwencje działań wprowadzanych w Częstochowie.   

Ostatnia z dzisiejszych sesji prowadzona była przeze mnie i dotyczyła mieszkalnictwa alternatywnego, czy raczej (mówiąc wprost) dobrych (a nawet rewelacyjnych) realizacji związanych z mieszkalnictwem socjalnym, dla osób bez domu lub bezdomnością zagrożonych. Przyznaję, że ta część sprawiła mi ogromną radość i tym bardziej cieszę się, że mogłam poprowadzić ten panel. 

Łukasz Mazur:

Integracja po francusku

Magdalena Zaręba:

Aktywne zamieszkiwanie i integracja: MiserArt, czyli „strefa kreatywna w labiryncie wykluczenia”

Agnieszka Sikora:

Pozytywna integracja społeczna — mieszkania treningowe dla młodzieży w kryzysie bezdomności

Pozostał niedosyt, bo także w tej sekcji zabrakło jednej referentki, mamy jednak nadzieję, że podzieli się ona swoim doświadczeniem w książce — zachęcam przy tej okazji każdego, kto chciałby napisać tekst o tematyce związanej z mieszkalnictwem (szczególnie o dobrych praktykach!), że termin nadsyłania materiałów do publikacji mija 15.05.2017.

Pamiętajcie, że widzimy się jeszcze jutro!

Relacja z pierwszego dnia konferencji ŁPP i UŁ

Jesteśmy po pierwszym dniu konferencji. Szkoda, że nie wszystkie z planowanych wystąpień mogły mieć miejsce — liczymy na autorki i autora, że podzielą się swoimi refleksjami w książce. Przy tej okazji przypominam, że termin przesyłania tekstów mija 15.05.2017.

Naszą konferencje otworzyły reprezentantki naszych Instytutów (Ingi i mojego) oraz Pełnomocniczka Prezydent Miasta Łodzi ds. Równego Traktowania. 

prof. UŁ dr hab. Ewa Nowina-Sroczyńska reprezentująca goszczący nas Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej

prof. UŁ dr hab. Kaja Kaźmierska dyrektor Instytutu Socjologii, który jest partnerem naszego wydarzenia

Monika Kamieńska Pełnomocniczka Prezydent Miasta Łodzi ds. Równego Traktowania

Pierwszy referat zgodnie z planem wygłosił dyrektor biura ds. rewitalizacji UMŁ Pan Marcin Obijalski, który mówił o planach rewitalizacyjnych w Łodzi.

Marcin Obijalski: 

Mieszkanie jako instrument rewitalizacji na przykładzie Łodzi

Dwie kolejne prelegentki są doktorantkami w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Każda zajęła się innym aspektem mieszkalnictwa w Łodzi. Dowiedzieliśmy się, jakie odczucia po programie Miasto Kamienic mają osoby, które zostały przeniesione z remontowanych w tymże programie budynków oraz na jakie formy wsparcia mogły one liczyć. A następnie zmieniliśmy perspektywę i przenieśliśmy się w świat nieuczciwych praktyk, które tłumaczą np. brak mieszkań komunalnych i brak mieszkań socjalnych, będących w obrocie osób, które nie powinny mieć już do nich prawa.

Zofia Garus:
Formy wsparcia osób przesiedlonych w ramach Programu Miasto Kamienic 

Beata Kudlińska-Wodo: 

Eksmisja — nieoczywiste oblicza problemu i możliwości jego rozwiązania

Po łódzkiej części prezentacji nastąpił czas burzliwej dyskusji, dzięki której wszyscy mogliśmy przekonać się, jak różnie patrzymy na rewitalizację oraz zasoby mieszkaniowe, a także kwestię prawa do lokalu mieszkalnego czy też sam stosunek do mieszkania. Pojawiły się też inne kategorie "mieszkania", widzianego jako narzędzie (instrument) lub inwestycja. 

W drugiej sesji rozmowy toczyły się wokół kwestii prawnych — związanych z ustawą o ochronie praw lokatorów, którą zgłębialiśmy za sprawą studentek IV roku prawa na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach oraz ochroną lokatorów przed eksmisjami (w szczególności ochroną osób starszych — z czym zapoznała nas Pani Beata Siemieniako z Warszawskiego Komitetu Obrony Praw Lokatorów) czy działaniami czyścicieli, o których opowiadała Pani Agata Klimczyk z Wydziału Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. 

Dagmara Bobak i Agnieszka Jędrulok:

Standardy ochrony przed eksmisją na bruk – uwagi na gruncie Ustawy   z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz rządowego projektu jej zmian

Beata Siemieniako:

Wpływ reprywatyzacji na wykluczenie społeczne emerytów i emerytek 

Agata Klimczyk

Jurydyczne problemy funkcjonowania „czyścicieli kamienic” 

Ucieszył nas fakt, że także w drugiej sesji znalazło się wiele wątków, które zainspirowały Was na dyskusji. 

Po kolejnej przerwie za sprawą Fundacji "W Człowieku Widzieć Brata" i Oksany Hałatyn-Burdy mieliśmy okazję zapoznać się ze światem osób bez domu. Dużą niespodzianką dla osób, które do nas dotarły, była konstatacja, że na sali są dwie bezdomne kobiety, które absolutnie "nie wyglądały na bezdomne", bo "były takie same jak my". 

Tym pouczającym i upływającym w miłej atmosferze spotkaniem zakończyłyśmy spotkanie z Wami i... szykujemy się na jutro. Dziękujemy, że z nami byliście i tak chętnie podejmowaliście dyskusję! 

Konferencja — Mieszkanie: prawem, przywilejem czy towarem? — POMOCNE INFORMACJE

podpowiedź dla tych, którzy nie chcą wpaść w pułapkę "błotną" na rozkopanej ul. Lindleya

Program pierwszego dnia konferencji 

Program drugiego dnia konferencji

Program trzeciego dnia konferencji

Podczas przerw obiadowych polecamy skorzystanie z lokali w pobliżu:

Lokale z opcjami mięsnymi, jarskimi lub wegetariańskimi:

— ul. Narutowicza 69, El Toro [www.eltorolodz.com/]

— ul. Narutowicza 59, Piwnica Smaków [https://www.facebook.com/piwnicasmakow1]

— ul. Narutowicza 51, Naleśnikarnia

— ul. Narutowicza 43, Solo Pizza [http://www.solopizza.pl/]

— ul. Narutowicza 35, TelePizza [http://www.telepizza.pl/miasto/Lodz]

— ul. Jaracza 45, Restauracja Da Antonio

— ul. Narutowicza 48, Quale Restaurant [http://qualerestaurant.pl/]

Lokale wegańskie lub z opcjami wegańskimi:

— ul. Piramowicza 11/13, Pierogarnia wschodnia Teremok [http://www.teremok.pl/menu/] 

— ul. Narutowicza 25, Chude Ciacho [https://www.facebook.com/chudeciacho/]

— ul Sienkiewicza 15, Papuvege [https://www.facebook.com/papuvege/]

Osoby, które zostają na noc w Łodzi i chcą mieć nocleg w bliskiej odległości od miejsca konferencji, zachęcamy do zainteresowania się następującymi placówkami lub próbę rezerwacji noclegu przez portal booking.com:

— ul. Tramwajowa 11, Villa Masoneria, [http://villamasoneria.com.pl/kontakt/]

— ul. Rewolucji 1905 r. 84/2, Rewolucji deLux [https://www.booking.com/hotel/pl/rewolucji-delux.pl.html]

— ul. P.O.W. 17, Pokoje Gościnne P.O.W. 17 [https://www.facebook.com/Noclegi-Łódź-Pokoje-Gościnne-POW-17-607566009407367/]

— ul. Rewolucji 1905 r. 48, Go Hostel [https://www.gohostel.pl/kontakt]

— ul. Narutowicza 38, Polonia Palast Hotel [http://polonia-palast.lodzcenterhotels.com/]

— ul. Narutowicza 24/9, Apartamenty Fresco Plus [http://www.booking.com/hotel/pl/hostel-fresco-plus.en-gb.html]

— ul. Traugutta 6, Hotel Savoy [http://hotel-savoy.lodzcenterhotels.com/]

— ul. Sienkiewicza 40, Hostelik Wiktoriański [http://www.hostelik.eu/]

— ul. Rewolucji 1905 r. 8, Boutigue Hotel II [http://www.booking.com/hotel/pl/boutique-s-lodz-rewolucji.en-gb.html]

Nabór tekstów do publikacji dotyczącej mieszkalnictwa

Ponieważ nasza zeszłoroczna publikacja nadal cieszy się dużym zainteresowaniem, postanowiłyśmy poszerzyć nabór do kolejnej. Jeżeli jesteście Państwo zainteresowani udziałem w naszym przedsięwzięciu — serdecznie zapraszamy. 

Poniżej znajdują się wytyczne edytorskie oraz terminarz — na Państwa teksty czekamy do 15 maja 2017 roku. 

Wytyczne edytorskie w zakresie przygotowania tekstów do publikacji elektronicznej inspirowanej konferencją pt. „Mieszkanie: prawem, przywilejem czy towarem?”

TERMIN PRZESŁANIA TEKSTU: 15.05.2017

INFORMACJA O PRZYJĘCIU TEKSTU DO PUBLIKACJI: 15.07.2017

TERMIN PRZESŁANIA TEKSTU PO POPRAWKACH: 15.08.2017

PLANOWANE WYDANIE E-KSIĄŻKI: GRUDZIEŃ 2017

1. Teksty przyjmujemy w plikach o następujących formatach: .doc lub .docx

2. Format strony: A4 pion

— tekst wyjustowany, 

— akapit 0,75 cm, 

— odstęp pomiędzy liniami – 1,5 

— marginesy – 2,5

3. Prosimy: 

— nie numerować stron, 

— o niestosowanie twardej spacji, 

— unikać wymuszania podziału wyrazu (ctrl + -)

— korzystać jedynie z prostych funkcji, które nie będą utrudniały pracy edytorskiej nad tekstem i jego późniejszym składem

4. Liczba stron: artykuł w przedziale od 20 000 do 40 000 znaków ze spacjami.

5. Czcionka Arial 12 

— Pogrubienia prosimy stosować wyłącznie w czcionce nagłówkowej i tytułowej. 

— Użycie kursywy zalecamy wyłącznie we wszelkich zwrotach obcojęzycznych, włącznie z dłuższymi cytatami oryginalnych wersji tekstów 

— Tytuły książek, artykułów, wywiadów, rozdziałów w monografiach itp. prosimy zapisywać wyłącznie kursywą, natomiast czaopism – w „cudzysłowie apostrofowym”.

6. Do artykułu należy dołączyć biogram – do 250 słów. Powinien on uwzględniać najważniejsze informacje nt. autora tekstu oraz bieżącą afiliację, ewentualnie tytuł naukowy. 

7. Rysunki, tabele, wykresy i zdjęcia prosimy zatytułować i wysłać jako osobne załączniki (.jpg; .jpeg; .png) ze wskazaniem ich miejsca w tekście (poprzez umieszczenie ich tytułu we właściwym miejscu), należy także podać źródło tychże materiałów — np. 

Źródło: I. Nazwisko, Tytuł artykułu [w:] Tytuł książki, Miasto 2000 [dostęp: 1 marca 2017] http://strona.pl/skrypty/001/01.pdf.

8. CYTOWANIE

Cytaty o objętości mniejszej niż trzy wersy prosimy zapisywać w tekście głównym w cudzysłowiach następującego typu:

— „cudzysłowie apostrofowym” dla cytatów zwykłych;

— »cudzysłowie ostrokątnym« dla cytatów pojawiających się w cytacie zwykłym;

— kursywą w ww. cudzysłowach cytaty obcojęzyczne.

Autorskie tłumaczenie cytatu prosimy odnotowywać zapisem „tekst tłumaczony antykwą [oryginał obcojęzyczny kursywą]”. 

Cytaty o objętości większej niż trzy wersy prosimy zapisywać w wyróżnionym bloku tekstu:

— bez cudzysłowów na zewnątrz (czyli na początku i końcu) wyróżnionego bloku (z wyłączeniem cytatów wewnętrznych, wówczas apostrofowych);

— Arial  10 pkt.;

— odstęp górny i dolny od tekstu głównego 10 pkt.;

— justowanie;

— wcięcie pierwszego wiersza 0,75 cm,

— interlinia 1 pkt;

— znacznik przypisu na końcu bloku przed kropką.

9. PRZYPISY

Prosimy o stosowanie na przestrzeni całego tekstu przypisów dolnych numerycznych wedle następującego wzoru formatowania:

— znacznik przypisu domyślnie w indeksie górnym;

— Arial 10 pkt.;

— justowanie;

— bez wcięć;

— interlinia 1 pkt.

W zależności od rodzaju i frekwencji cytowania, prosimy stosować się do poniższych wskazówek (przykłady):

Cytat z monografii autorskiej:

Imię D. Nazwisko, Tytuł książki, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 10.

Cytat z rozdziału monografii autorskiej:

Imię Nazwisko, Tytuł rozdziału, w: tegoż, Tytuł książki, przekł. I. Nazwisko, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 15.

Cytat z rozdziału monografii zbiorowej:

Imię Nazwisko, Tytuł rodziału, w: Tytuł książki, red. I. Nazwisko, I. Nazwisko2, I. Nazwisko3, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 20.

Cytat z artykułu naukowego:

Imię Nazwisko, Tytuł artykułu, w: „Tytuł Czasopisma” 2016, t. 4, nr 4, s. 25.

Cytat z bloga:

Imię Nazwisko, Tytuł wpisu, w: tegoż, Nazwa Bloga, http://blog.org/2017/02/tytul-tekstu.html [dostęp: 01 marca 2017].

Cytat z artykułu na portalu internetowym:

„Tytuł”,w: Nazwa Portalu, http://www.portal.pl/2017/02/28/tytul-artykulu/ [dostęp: 01 marca 2017].

Cytat z wywiadu internetowego:

Imię nazwisko, Wywiad z Imię Nazwisko, rozm. przepr. Imię Nazwisko2, w: www.strona.com/wywiad/nazwisko.htm [dostęp: 01 marca 2017].

Cytat z filmu internetowego:

Tytuł filmu, 2:45 w: YouTube, http://youtu.be/xyz [dostęp: 01 marca 2017].

Skróty

msc. cyt. – w przypadku cytowania miejsca już cytowanego

Przykład:

Imię Nazwisko, Tytuł, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 30.

. . .

. . .

Imię Nazwisko, msc. cyt.

dz. cyt. – w przypadku cytowania przywoływanego już tekstu

Przykład:

Imię Nazwisko, Tytuł rozdziału, w: tejże, Tytuł książki, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 35

. . .

. . .

Imię Nazwisko, Tytuł drugiego rozdziału, w: tejże, dz. cyt., s. 40-45.

tegoż/tejże/tychże – w przypadku cytowania innej publikacji autora/autorki/autorów zacytowanych we wcześniejszym przypisie

Przykład:

Tytuł, red. Imię Nazwisko, Imię2 Nazwisko2, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 50.

Tychże, Tytuł, Miasto: Wydawnictwo 2016, s. 55.

tamże – w przypadku cytowania miejsca cytowanego we wcześniejszym przypisie

Przykład:

Imię Nazwisko, Tytuł, w: „Czasopismo” 2016, nr 11, s. 60.

Tamże, s. 65.

por., zob. – w zależności od potrzeby przed adresem bibliograficznym (zob. dla tekstów rozbudowujących kontekst, por. dla tekstów opracowujących temat w sposób odmienny bądź polemiczny.

Nie zaleca się stosowania skrótu cyt. za:, preferowane będą wyłącznie cytaty bezpośrednio zaczerpnięte z polskich i zagranicznych tekstów.

10. BIBLIOGRAFIA

Bibliografię tekstów cytowanych prosimy zamieścić pod koniec tekstu głównego, sformatowaną następująco:

— Arial 12 pkt.;

— wyrównanie prawostronne bez listy numerowanej;

— bez wcięcie pierwszego wiersza;

— interlinia 1,5 pkt.

W zależności od charakteru cytowanego tekstu, prosimy stosować następującą notację bibliograficzną:

Książka

Nazwisko, Imię, Tytuł, przekł. Imię Nazwisko, Miasto: Wydawnictwo 2001.

Artykuł

Nazwisko, Imię D., Tytuł artykułu, w: „Czasopismo” 2002 t. 1, nr 1.

Nazwisko, Imię, Tytuł artykułu, w: „Czasopismo” 2003, nr 1 (10), https://strona.com/2016/02/tytul.pdf [dostęp: 03 marca 2017].

Recenzja

Nazwisko, Imię, Tytuł, Miasto: Wydawnictwo 2004, rec. Imię Nazwisko, Tytuł, w: „Czasopismo” 2016, t. 30.

Gra komputerowa/gra wideo

Nazwa gry, Producent, 2005.

Film pełnometrażowy:

Tytuł, reż. Imię Nazwisko, Wytwórnia 2006.